网上有关“分封制与郡县制的弊端”话题很是火热，小编也是针对分封制与郡县制的弊端寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
分封制的弊端是容易形成地方割据势力，而郡县制的弊端则是容易形成整个官僚集团的堕落腐败，从而危及到整个国家的稳定。所以任何事情既有它好的一面，也有坏的一面——从辩证法来看，没有绝对只好不坏的事情。
我们可以看到，刘邦建立汉朝后，就吸取周王超礼崩乐坏和秦王朝灭亡的教训，采取了郡国并行的制度。一方面设置郡县，由朝廷任免官员；另一方面也分封诸王，拱卫中央。希望能够得到一个平衡，让汉朝能够长治久安。
但通过中国数千年分分合合的历史我们可以很明显的发现，无论是郡县制或分封制，在一个时期内能够太平无事，但是到了一定的程度，就会往恶劣的地步发展。分封制会导致土地兼并，农民流离失所，从而揭竿而起；郡县制则是一段时间后会形成一个顽固的腐败的官僚集团，盘剥百姓，同样让百姓苦不堪言。
另外，郡县制在一个王朝的后期，往往也会形成地方长官独霸一方，不听从政府号令的情况，从而削弱中央集权制度。其实我觉得，和分封制相比，郡县制可能是相对而言能够让一个朝代寿命更加长久的统治方法，一是政府需要大量的官员来维护统治，这就为很多下层人士提供了上升的机会；二是天下所有的郡理论上都听从皇帝一人的号令，这对于加强中央政府集权有很大的好处，皇帝能够重逢调用全国各地的人力、资源做自己想做的事情。
但郡县制，最大的问题是皇帝必须不能昏庸，不会因为一己之欲而滥用民力，不体恤百姓疾苦。正面的例子如汉武帝，反面的例子如隋炀帝。如果皇帝胡作非为，那么无疑是自掘坟墓。
加分呀加分哦，一个材料十分哦！！
1、秦朝取得天下之后废除了分封制建立了郡县，全国废除同姓的贵族分级而在里郡县采取官僚，占据全国险固的地方，建都中原黄河的上游，以控制掌握四方，这是秦朝的长处。几年之后就出现问题，原因是：让数万人做苦工，用严厉的刑罚对待人，百姓的生活物资匮乏，农民和罪犯拉帮结派，百姓们都反叛了，但是郡县的官僚并没有反叛，这不是废除分封建立郡县制的过失。
2、汉朝取得天下之后纠正秦朝的过失，借鉴周朝的制度，将国内的部分地区分给同姓的贵族和异姓的功臣，短短几年之间，这些同姓的贵族和异姓的功臣就向国家对抗，造成国家的损失不断。之后有人建议分削王国，慢慢使这股势力变小而只能自保。这种制度下，全国的郡县有一半，这个时候只有王国反叛国家而没有郡县反叛国家，由此看秦朝建立郡县制是明智而可取的。
3、唐朝建立之后，建立州县和相关的行政官僚，这也是很适宜的。只是有些凶恶狡猾的然会不时地暴起反叛，对当地城市构成损害，过失不在州制而在兵制，这时只有好多反叛的将领，而没有州县反叛，所以州县的设置，是不可以废除的
4、由废除分封制变成建立郡县可以知道，郡县制度有问题就会继续变化，但是还会变回分封制吗？回答是否定的，分封制的失误点在于分封的地方之下有专权，郡县制的失误点在于国家层面上太过于专制
关于“分封制与郡县制的弊端”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[雪卉]投稿，不代表帝一号立场，如若转载，请注明出处：https://blog.xhsdy.cn/jyan/202601-956.html
评论列表（3条）
我是帝一号的签约作者“雪卉”
本文概览：网上有关“分封制与郡县制的弊端”话题很是火热，小编也是针对分封制与郡县制的弊端寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。分封制的弊...
文章不错《分封制与郡县制的弊端》内容很有帮助